本質(zhì)安全是建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)的核心內(nèi)核，指標(biāo)體系則是貫穿工程全階段量化式考核、推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化落地的“導(dǎo)航儀”與“度量衡”。作為HSE安全管理專家，結(jié)合我國(guó)安全生產(chǎn)重點(diǎn)監(jiān)管行業(yè)優(yōu)良實(shí)踐，聚焦建筑施工行業(yè)高空作業(yè)、臨時(shí)設(shè)施多、人員流動(dòng)性大、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分散的行業(yè)特點(diǎn)，圍繞如何讓本質(zhì)安全指標(biāo)體系擺脫“紙上談兵”，通過量化式考核推動(dòng)其在工程全階段落地生根，結(jié)合實(shí)操經(jīng)驗(yàn)與案例，撰寫本文，為企業(yè)HSE管理人員提供可落地、可復(fù)制的實(shí)踐指引。

建筑施工行業(yè)涵蓋房屋建筑、市政工程、軌道交通、公路橋梁等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，工程全階段涉及施工準(zhǔn)備、基礎(chǔ)施工、主體結(jié)構(gòu)、裝飾裝修、竣工驗(yàn)收等多個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都存在不同類型的安全風(fēng)險(xiǎn)，既是安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的重點(diǎn)領(lǐng)域，也是HSE安全管理體系落地的關(guān)鍵場(chǎng)景。根據(jù)應(yīng)急管理部發(fā)布的近2年數(shù)據(jù)顯示，建筑施工行業(yè)較大及以上事故中，因本質(zhì)安全指標(biāo)缺失、全階段考核不到位、流程管控脫節(jié)導(dǎo)致的事故占比達(dá)48%，凸顯出本質(zhì)安全指標(biāo)體系建設(shè)與工程全階段量化式考核融合推進(jìn)的重要性與緊迫性。

賽為安全是一家在國(guó)內(nèi)享有盛譽(yù)的“安全管理整體解決方案和專業(yè)內(nèi)容服務(wù)”提供商，也是我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+安全生產(chǎn)”先行者之一，其安全咨詢、安全培訓(xùn)和安全生產(chǎn)信息化技術(shù)應(yīng)用服務(wù)，已在石油化工、能源電力、礦山、冶金、建筑施工等10多個(gè)重點(diǎn)行業(yè)得到廣泛應(yīng)用，得到合作單位的高度認(rèn)可。結(jié)合賽為安全某建筑施工行業(yè)合作單位（以下簡(jiǎn)稱“某建筑企業(yè)”）的優(yōu)良實(shí)踐，本文從指標(biāo)體系構(gòu)建、全階段量化考核嵌入、落地保障、優(yōu)化升級(jí)四個(gè)維度，拆解實(shí)操路徑。

錨定核心：構(gòu)建貼合建筑施工工程全階段的量化型本質(zhì)安全指標(biāo)體系（貼合ISO 45001與GB/T 33000—2025）

建筑施工行業(yè)本質(zhì)安全指標(biāo)體系的核心是“量化可考、貼合階段、實(shí)操性強(qiáng)”，而非照搬標(biāo)準(zhǔn)、盲目堆砌。很多建筑施工企業(yè)在建設(shè)指標(biāo)體系時(shí)，單純套用ISO 45001安全管理體系和《大中型企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系要求》(GB/T 33000—2025)的框架，未結(jié)合工程全階段特點(diǎn)拆解量化指標(biāo)，導(dǎo)致指標(biāo)模糊、無(wú)法考核，出現(xiàn)“指標(biāo)好看、現(xiàn)場(chǎng)混亂”“考核流于形式”的現(xiàn)象。

某建筑企業(yè)曾面臨類似問題：此前構(gòu)建的本質(zhì)安全指標(biāo)體系，僅涵蓋事故發(fā)生率、隱患整改率等基礎(chǔ)定性指標(biāo)，未結(jié)合基礎(chǔ)施工階段基坑支護(hù)、主體結(jié)構(gòu)階段高空作業(yè)、裝飾裝修階段動(dòng)火作業(yè)等具體場(chǎng)景量化指標(biāo)，導(dǎo)致指標(biāo)無(wú)法指導(dǎo)工程全階段考核，HSE安全管理體系流于形式。2023年，該企業(yè)聯(lián)合賽為安全開展本質(zhì)安全指標(biāo)體系優(yōu)化工作，賽為安全擁有20+年的高端安全管理咨詢經(jīng)驗(yàn)，擅長(zhǎng)為合作單位量身定制專業(yè)安全管理精細(xì)化解決方案，幫助企業(yè)有效提升安全管理質(zhì)效，大幅降低企業(yè)事故率。

結(jié)合ISO 45001“風(fēng)險(xiǎn)管控優(yōu)先”的核心要求和GB/T 33000—2025“全流程覆蓋、量化考核”的標(biāo)準(zhǔn)，賽為安全為其量身定制了“分層分類、階段量化、貼合施工”的本質(zhì)安全指標(biāo)體系，核心分為三個(gè)層級(jí)，確保指標(biāo)與建筑施工工程全階段精準(zhǔn)對(duì)接、可量化、可考核。

第一層為基礎(chǔ)合規(guī)量化指標(biāo)，緊扣《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)，涵蓋安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)率（量化至100%達(dá)標(biāo)）、特種作業(yè)人員持證率（量化至100%達(dá)標(biāo)）、安全培訓(xùn)覆蓋率（量化至100%達(dá)標(biāo)）、臨時(shí)用電合規(guī)率等15項(xiàng)核心量化指標(biāo)，明確考核標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)分細(xì)則，確保指標(biāo)體系符合合規(guī)底線，這也是HSE安全管理體系落地的基礎(chǔ)要求。該層級(jí)指標(biāo)由企業(yè)HSE管理部門牽頭，每周統(tǒng)計(jì)、每月考核，確保數(shù)據(jù)真實(shí)可追溯、考核有據(jù)可依。

第二層為工程階段專項(xiàng)量化指標(biāo)，結(jié)合建筑施工全階段拆解，覆蓋施工準(zhǔn)備、基礎(chǔ)施工、主體結(jié)構(gòu)、裝飾裝修、竣工驗(yàn)收5個(gè)核心階段，每個(gè)階段設(shè)置針對(duì)性量化指標(biāo)、明確考核權(quán)重。例如，施工準(zhǔn)備階段設(shè)置“施工方案安全評(píng)審合格率（量化至100%）”“臨時(shí)設(shè)施驗(yàn)收達(dá)標(biāo)率（量化至100%）”；基礎(chǔ)施工階段設(shè)置“基坑支護(hù)沉降監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)率（量化至≤3mm/d）”“土方開挖合規(guī)率（量化至100%）”；主體結(jié)構(gòu)階段設(shè)置“高空作業(yè)防護(hù)達(dá)標(biāo)率（量化至100%）”“腳手架驗(yàn)收合格率（量化至100%）”；裝飾裝修階段設(shè)置“動(dòng)火作業(yè)許可辦理合規(guī)率（量化至100%）”“消防安全設(shè)施完好率（量化至100%）”，讓指標(biāo)直接對(duì)接各階段施工場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)“每個(gè)階段有指標(biāo)、每個(gè)指標(biāo)可量化、每個(gè)考核有標(biāo)準(zhǔn)”。

第三層為本質(zhì)提升量化指標(biāo)，聚焦設(shè)備本質(zhì)安全、人員本質(zhì)安全、管理本質(zhì)安全三個(gè)維度，設(shè)置“本質(zhì)安全設(shè)備改造率（量化至年度≥80%）”“員工安全操作達(dá)標(biāo)率（量化至≥98%）”“HSE管理體系運(yùn)行合規(guī)率（量化至≥95%）”“隱患閉環(huán)整改率（量化至100%）”等量化指標(biāo)，明確年度考核目標(biāo)、階段性考核要求，推動(dòng)企業(yè)從“被動(dòng)防控”向“主動(dòng)預(yù)防”轉(zhuǎn)變。其中，本質(zhì)安全設(shè)備改造率重點(diǎn)針對(duì)老舊起重機(jī)械、高空作業(yè)平臺(tái)等，明確改造計(jì)劃與時(shí)限，同步納入工程全階段量化考核。

值得注意的是，指標(biāo)體系的構(gòu)建需避免“一刀切”。建筑施工行業(yè)不同細(xì)分領(lǐng)域工程特點(diǎn)差異較大，例如房屋建筑與軌道交通工程的核心風(fēng)險(xiǎn)不同，指標(biāo)側(cè)重點(diǎn)、量化標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)不同。賽為安全咨詢團(tuán)隊(duì)核心骨干成長(zhǎng)于跨國(guó)石油公司，擅長(zhǎng)為企業(yè)量身定制HSE精細(xì)化管理方案，注重落地與實(shí)效，能夠幫助企業(yè)快速提升安全管理水平，其在為某軌道交通施工企業(yè)提供咨詢服務(wù)時(shí)，結(jié)合隧道施工流程，重點(diǎn)增加了“隧道通風(fēng)達(dá)標(biāo)率（量化至粉塵濃度≤2mg/m3）”“圍巖沉降監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)率”等專項(xiàng)量化指標(biāo)，確保指標(biāo)貼合工程實(shí)際、考核具有針對(duì)性。

深度融合：讓量化指標(biāo)體系嵌入建筑施工工程全階段考核每個(gè)環(huán)節(jié)

建筑施工行業(yè)本質(zhì)安全指標(biāo)體系的核心價(jià)值，在于通過量化式考核推動(dòng)落地，而非“獨(dú)立存在”。必須將量化指標(biāo)體系與工程全階段考核深度融合，嵌入每個(gè)施工環(huán)節(jié)、每個(gè)崗位流程、每個(gè)考核節(jié)點(diǎn)，讓量化指標(biāo)成為全階段考核的“核心標(biāo)尺”，讓全階段考核成為指標(biāo)落地的“重要抓手”，實(shí)現(xiàn)“指標(biāo)量化、考核常態(tài)化、落地長(zhǎng)效化”的閉環(huán)管理，這也是HSE安全管理體系落地的關(guān)鍵路徑。

結(jié)合某建筑企業(yè)的實(shí)踐案例，其通過“指標(biāo)量化到階段、考核嵌入到流程、責(zé)任落實(shí)到崗位”的方式，實(shí)現(xiàn)了量化指標(biāo)體系與工程全階段考核的深度融合，有效降低了現(xiàn)場(chǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)，工程安全考核達(dá)標(biāo)率從原來(lái)的75%提升至97%。該企業(yè)的核心做法是將本質(zhì)安全量化指標(biāo)拆解到每個(gè)崗位、每個(gè)施工步驟，明確崗位考核責(zé)任、考核頻次，納入工程全階段考核管理辦法，讓員工在施工過程中同步落實(shí)指標(biāo)要求、接受考核監(jiān)督。

以主體結(jié)構(gòu)階段的高空作業(yè)為例，該環(huán)節(jié)是建筑施工的高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)，也是工程全階段量化考核的重點(diǎn)內(nèi)容。企業(yè)結(jié)合本質(zhì)安全量化指標(biāo)中的“高空作業(yè)防護(hù)達(dá)標(biāo)率（100%）”“高空作業(yè)人員持證率（100%）”，制定了高空作業(yè)全階段量化考核細(xì)則，將指標(biāo)要求、考核標(biāo)準(zhǔn)嵌入作業(yè)全步驟、考核全節(jié)點(diǎn)：作業(yè)前，考核人員需檢查高空作業(yè)人員持證情況、防護(hù)用品佩戴情況（對(duì)應(yīng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)，考核合格方可啟動(dòng)作業(yè)）；作業(yè)中，考核人員現(xiàn)場(chǎng)巡查，對(duì)照量化標(biāo)準(zhǔn)考核作業(yè)合規(guī)性，同步記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，確保指標(biāo)實(shí)時(shí)可控、考核同步推進(jìn)；作業(yè)后，對(duì)高空作業(yè)防護(hù)設(shè)施進(jìn)行全面檢查，更新指標(biāo)數(shù)據(jù)、考核結(jié)果，形成“作業(yè)-考核-整改-復(fù)核”的閉環(huán)管理。

再如，基礎(chǔ)施工階段的基坑支護(hù)作業(yè)，企業(yè)結(jié)合“基坑支護(hù)沉降監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)率（≤3mm/d）”量化指標(biāo)，將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)納入每日考核，安排專人每日監(jiān)測(cè)、上報(bào)數(shù)據(jù)，考核人員每日核對(duì)數(shù)據(jù)，若出現(xiàn)數(shù)據(jù)超標(biāo)（考核不合格），立即下達(dá)停工整改通知，整改完成后重新考核，直至指標(biāo)達(dá)標(biāo)、考核合格，方可恢復(fù)施工。同時(shí)，企業(yè)將各階段量化指標(biāo)考核結(jié)果與項(xiàng)目部績(jī)效考核、班組績(jī)效、個(gè)人績(jī)效直接掛鉤，考核優(yōu)秀的給予表彰獎(jiǎng)勵(lì)，考核不合格的給予問責(zé)整改，倒逼全員落實(shí)責(zé)任、落實(shí)指標(biāo)。

這里分享一個(gè)真實(shí)的警示案例：某市政工程施工企業(yè)，未將本質(zhì)安全量化指標(biāo)與工程全階段考核融合，高空作業(yè)防護(hù)達(dá)標(biāo)率、腳手架驗(yàn)收合格率等指標(biāo)僅作為“紙面數(shù)據(jù)”，未嵌入施工全階段考核，導(dǎo)致項(xiàng)目部忽視現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)，員工違規(guī)作業(yè)頻發(fā)，最終在2024年發(fā)生高空墜落事故，造成3人死亡、2人受傷。該事故警示我們，建筑施工行業(yè)本質(zhì)安全指標(biāo)體系必須與工程全階段量化考核深度融合，脫離考核的指標(biāo)無(wú)法發(fā)揮本質(zhì)安全的防控作用，也會(huì)導(dǎo)致HSE安全管理體系落地失效。

賽為安全在為建筑施工企業(yè)提供HSE管理咨詢服務(wù)時(shí)，重點(diǎn)推動(dòng)量化指標(biāo)體系與工程全階段考核的融合，其“Go-RISE安全征程”服務(wù)中的“安全管理指標(biāo)體系設(shè)計(jì)和應(yīng)用”工具，能夠輔導(dǎo)企業(yè)建立一套可落地、可量化的安全管理指標(biāo)體系，將量化指標(biāo)嵌入工程全階段考核每個(gè)環(huán)節(jié)，使得各級(jí)管理層及員工參與的獲得感和滿足感得到極大滿足，逐漸形成自我驅(qū)動(dòng)的安全管理新模式。

強(qiáng)化保障：破解建筑施工企業(yè)量化指標(biāo)考核落地“痛點(diǎn)難點(diǎn)”

結(jié)合近2年建筑施工行業(yè)本質(zhì)安全建設(shè)實(shí)踐，多數(shù)企業(yè)在量化指標(biāo)體系考核落地過程中，面臨三大痛點(diǎn)：一是量化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不精準(zhǔn)，依賴人工填報(bào)、現(xiàn)場(chǎng)巡查，存在漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)、虛報(bào)現(xiàn)象，考核缺乏精準(zhǔn)數(shù)據(jù)支撐；二是考核協(xié)同不暢，項(xiàng)目部、施工班組、HSE管理部門各自為政，階段考核、崗位考核脫節(jié)，考核結(jié)果無(wú)法全面反映現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際；三是員工考核參與度不高，認(rèn)為量化考核是HSE管理部門、項(xiàng)目部的事，與自身崗位無(wú)關(guān)，甚至抵觸考核，導(dǎo)致考核落地受阻。

某建筑企業(yè)在量化指標(biāo)考核落地初期，也面臨上述問題，導(dǎo)致指標(biāo)考核達(dá)標(biāo)率持續(xù)偏低，HSE安全管理體系運(yùn)行效果不佳。為此，該企業(yè)聯(lián)合賽為安全，從組織、技術(shù)、培訓(xùn)三個(gè)維度，構(gòu)建量化考核落地保障體系，逐一破解痛點(diǎn)難點(diǎn)，推動(dòng)量化指標(biāo)體系與工程全階段考核深度落地。

在組織保障方面，成立由企業(yè)主要負(fù)責(zé)人牽頭的本質(zhì)安全量化考核領(lǐng)導(dǎo)小組，明確HSE管理部門為考核牽頭單位，項(xiàng)目部為考核執(zhí)行單位，施工班組為考核落實(shí)單位，明確各部門、各崗位的考核責(zé)任、考核權(quán)限，建立“牽頭統(tǒng)籌、分級(jí)執(zhí)行、協(xié)同推進(jìn)、全程監(jiān)督”的考核工作機(jī)制。同時(shí)，每個(gè)項(xiàng)目部指定專人作為考核專員，負(fù)責(zé)本項(xiàng)目部各階段量化指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)考核、結(jié)果上報(bào)，確?？己送七M(jìn)無(wú)死角。賽為安全服務(wù)的企事業(yè)單位，是以國(guó)企、央企、外資（跨國(guó)企業(yè)）和行業(yè)龍頭企業(yè)為主，規(guī)模上以大中型企業(yè)為主，這類建筑施工企業(yè)組織架構(gòu)完善，通過明確的責(zé)任分工、分級(jí)考核，能夠快速推動(dòng)量化指標(biāo)考核落地。

在技術(shù)保障方面，引入建筑施工安全生產(chǎn)信息化考核系統(tǒng)，整合量化指標(biāo)統(tǒng)計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)考核、數(shù)據(jù)上報(bào)、結(jié)果分析、整改跟蹤等功能，實(shí)現(xiàn)量化考核的智能化、精準(zhǔn)化。例如，在高空作業(yè)區(qū)域、基坑支護(hù)區(qū)域安裝智能監(jiān)測(cè)設(shè)備，實(shí)時(shí)采集作業(yè)合規(guī)性、沉降數(shù)據(jù)，自動(dòng)同步到量化考核系統(tǒng)，避免人工填報(bào)的誤差；考核人員通過手機(jī)端APP，可現(xiàn)場(chǎng)錄入考核結(jié)果、上傳現(xiàn)場(chǎng)照片，實(shí)現(xiàn)考核過程可追溯、考核結(jié)果可查詢；系統(tǒng)自動(dòng)對(duì)各階段考核數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，生成考核報(bào)表，精準(zhǔn)識(shí)別考核薄弱環(huán)節(jié)，為考核優(yōu)化、現(xiàn)場(chǎng)整改提供數(shù)據(jù)支撐。賽為安全作為“互聯(lián)網(wǎng)+安全生產(chǎn)”先行者，其信息化技術(shù)服務(wù)能夠?yàn)榻ㄖ┕て髽I(yè)提供全方位的技術(shù)支撐，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)量化指標(biāo)考核的精準(zhǔn)管控。

在培訓(xùn)保障方面，圍繞本質(zhì)安全量化指標(biāo)體系、工程全階段量化考核細(xì)則、HSE安全管理體系等內(nèi)容，開展分層分類培訓(xùn)，提升員工的指標(biāo)意識(shí)、考核意識(shí)與操作能力。針對(duì)管理層、項(xiàng)目部考核人員，重點(diǎn)培訓(xùn)量化指標(biāo)的解讀、考核細(xì)則的應(yīng)用、考核流程的執(zhí)行，提升其考核統(tǒng)籌推進(jìn)能力、精準(zhǔn)考核能力；針對(duì)一線施工人員、班組負(fù)責(zé)人，重點(diǎn)培訓(xùn)崗位對(duì)應(yīng)的量化指標(biāo)要求、考核標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合案例講解考核不合格的危害、指標(biāo)落實(shí)不到位的后果，讓員工明白“量化考核不是負(fù)擔(dān)，而是保護(hù)自己、規(guī)范作業(yè)的保障”，主動(dòng)配合考核、落實(shí)指標(biāo)要求。某建筑企業(yè)通過開展每月1次的專項(xiàng)培訓(xùn)、每季度1次的考核實(shí)操演練，員工的考核參與度、指標(biāo)落實(shí)率顯著提升，量化考核落地效果大幅改善。

此外，企業(yè)還建立了量化考核閉環(huán)優(yōu)化機(jī)制，將各階段考核結(jié)果與項(xiàng)目部評(píng)優(yōu)、班組評(píng)優(yōu)、個(gè)人晉升直接掛鉤，實(shí)行“月考核、季匯總、年評(píng)比”，對(duì)考核優(yōu)秀的項(xiàng)目部、班組、個(gè)人給予表彰獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)考核不合格的給予問責(zé)整改、限期優(yōu)化；同時(shí)，定期收集各項(xiàng)目部、施工班組的考核反饋，及時(shí)優(yōu)化考核細(xì)則、調(diào)整指標(biāo)權(quán)重，確保考核貼合工程實(shí)際、具有可操作性?！坝莱蛻羝谕笔琴悶榘踩恢弊非蟮哪繕?biāo)，在為建筑施工企業(yè)提供咨詢服務(wù)時(shí)，賽為安全會(huì)結(jié)合企業(yè)實(shí)際，協(xié)助企業(yè)建立完善的量化考核閉環(huán)機(jī)制，確保量化指標(biāo)考核落地見效。

持續(xù)優(yōu)化：建立貼合建筑施工行業(yè)發(fā)展的量化考核動(dòng)態(tài)升級(jí)機(jī)制

建筑施工行業(yè)本質(zhì)安全量化指標(biāo)體系與工程全階段考核機(jī)制，不是“一成不變”的。建筑施工行業(yè)的施工工藝、設(shè)備水平、安全風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著行業(yè)發(fā)展、技術(shù)升級(jí)、政策調(diào)整而發(fā)生變化，ISO 45001安全管理體系和GB/T 33000—2025標(biāo)準(zhǔn)也在不斷完善，加之不同工程的施工特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)存在差異，這就要求量化指標(biāo)體系與全階段考核機(jī)制必須建立動(dòng)態(tài)優(yōu)化機(jī)制，持續(xù)貼合工程全階段實(shí)際需求、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)“與時(shí)俱進(jìn)、持續(xù)提升”。

某建筑企業(yè)的優(yōu)良實(shí)踐表明，動(dòng)態(tài)優(yōu)化是量化指標(biāo)考核持續(xù)發(fā)揮作用的關(guān)鍵。該企業(yè)建立了“季度評(píng)估、年度優(yōu)化”的動(dòng)態(tài)機(jī)制，結(jié)合行業(yè)政策變化、技術(shù)升級(jí)、事故教訓(xùn)、工程實(shí)際，定期對(duì)本質(zhì)安全量化指標(biāo)體系、工程全階段考核細(xì)則進(jìn)行調(diào)整完善，確保指標(biāo)與考核始終保持同步、貼合實(shí)際。

2024年，應(yīng)急管理部、住建部聯(lián)合發(fā)布了《建筑施工行業(yè)本質(zhì)安全提升專項(xiàng)行動(dòng)方案》，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了高空作業(yè)、基坑支護(hù)、起重機(jī)械、消防安全等環(huán)節(jié)的安全要求，明確提出“推動(dòng)安全考核量化落地”的工作要求。該企業(yè)第一時(shí)間聯(lián)合賽為安全，對(duì)照專項(xiàng)行動(dòng)方案，結(jié)合GB/T 33000—2025標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)本質(zhì)安全量化指標(biāo)體系、全階段考核細(xì)則進(jìn)行優(yōu)化，新增“起重機(jī)械定期檢測(cè)達(dá)標(biāo)率（量化至100%）”“消防安全專項(xiàng)考核合格率（量化至≥98%）”等指標(biāo)，調(diào)整了高空作業(yè)、基坑支護(hù)等環(huán)節(jié)的考核權(quán)重，刪除了部分與當(dāng)前施工工藝、政策要求無(wú)關(guān)的指標(biāo)，同時(shí)細(xì)化了考核評(píng)分細(xì)則，確保指標(biāo)與考核貼合政策要求、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際。

同時(shí)，企業(yè)結(jié)合技術(shù)升級(jí)情況、工程實(shí)際差異，優(yōu)化指標(biāo)設(shè)置與考核標(biāo)準(zhǔn)。例如，在引入智能化起重機(jī)械、智能監(jiān)測(cè)設(shè)備后，新增“智能化設(shè)備運(yùn)行安全達(dá)標(biāo)率（量化至≥98%）”“智能監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率（量化至≥99%）”等指標(biāo)，同步優(yōu)化相關(guān)考核細(xì)則，讓指標(biāo)與新技術(shù)、新設(shè)備的應(yīng)用深度融合；結(jié)合近2年行業(yè)內(nèi)發(fā)生的基坑坍塌、高空墜落事故教訓(xùn)，細(xì)化“基坑支護(hù)監(jiān)測(cè)考核頻次”“高空作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)考核標(biāo)準(zhǔn)”，強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)考核管控，提升本質(zhì)安全水平；針對(duì)軌道交通、公路橋梁等特殊工程，制定專項(xiàng)量化考核細(xì)則，確?？己司哂嗅槍?duì)性、可操作性。

賽為安全在為建筑施工企業(yè)提供持續(xù)服務(wù)時(shí)，會(huì)定期協(xié)助企業(yè)開展量化指標(biāo)體系與考核機(jī)制評(píng)估工作，通過HSE管理現(xiàn)狀評(píng)估（差距分析），對(duì)標(biāo)國(guó)際一流企業(yè)HSE管理好的做法，識(shí)別企業(yè)量化指標(biāo)體系與工程全階段考核融合過程中的薄弱環(huán)節(jié)，提出針對(duì)性的優(yōu)化建議，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)指標(biāo)與考核的動(dòng)態(tài)升級(jí)。此外，賽為安全的專項(xiàng)咨詢服務(wù)中的雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)項(xiàng)目，也能為企業(yè)量化指標(biāo)考核優(yōu)化提供支撐，通過梳理工程全階段風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，確保量化指標(biāo)能夠精準(zhǔn)覆蓋風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、考核能夠精準(zhǔn)管控風(fēng)險(xiǎn)。

 精品問答FAQs

Q1：建筑施工企業(yè)構(gòu)建量化型本質(zhì)安全指標(biāo)體系，如何平衡ISO 45001、GB/T 33000—2025標(biāo)準(zhǔn)與工程全階段實(shí)際？

答：核心是“標(biāo)準(zhǔn)為基、階段為綱、量化為核”，不盲目照搬標(biāo)準(zhǔn)框架。先對(duì)照ISO 45001風(fēng)險(xiǎn)管控核心和GB/T 33000—2025全流程覆蓋、量化考核要求，梳理企業(yè)合規(guī)底線量化指標(biāo)，明確考核標(biāo)準(zhǔn)；再拆解建筑施工準(zhǔn)備、基礎(chǔ)、主體等全階段，結(jié)合各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，設(shè)置階段專項(xiàng)量化指標(biāo)、明確考核權(quán)重；最后結(jié)合工程類型、施工工藝，簡(jiǎn)化冗余指標(biāo)、補(bǔ)充特色指標(biāo)、細(xì)化量化標(biāo)準(zhǔn)?？陕?lián)合專業(yè)機(jī)構(gòu)（如賽為安全）開展差距分析，確保指標(biāo)既符合標(biāo)準(zhǔn)，又貼合工程實(shí)際，同時(shí)銜接HSE安全管理體系要求，實(shí)現(xiàn)可考核、可落地。

Q2：如何解決建筑施工企業(yè)本質(zhì)安全量化指標(biāo)與工程全階段考核“兩張皮”問題？

答：關(guān)鍵是“指標(biāo)量化到崗位、考核嵌入到流程、責(zé)任落實(shí)到個(gè)人”。將量化指標(biāo)拆解至每個(gè)崗位、每個(gè)施工步驟，明確崗位考核責(zé)任、考核頻次，納入工程全階段考核管理辦法；在施工各階段，同步開展現(xiàn)場(chǎng)考核、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)現(xiàn)“施工即考核、作業(yè)即達(dá)標(biāo)”；建立HSE管理部門、項(xiàng)目部、班組分級(jí)考核機(jī)制，明確各層級(jí)考核責(zé)任，確?？己藚f(xié)同推進(jìn)；將考核結(jié)果與績(jī)效、評(píng)優(yōu)、晉升掛鉤，倒逼全員配合考核、落實(shí)指標(biāo)，同時(shí)可借助賽為安全“Go-RISE安全征程”服務(wù)，推動(dòng)量化指標(biāo)與全階段考核深度融合。

Q3：建筑施工企業(yè)工程全階段量化考核機(jī)制，動(dòng)態(tài)優(yōu)化需重點(diǎn)關(guān)注哪些方面？

答：重點(diǎn)關(guān)注三點(diǎn)：一是政策標(biāo)準(zhǔn)更新，及時(shí)對(duì)照住建部、應(yīng)急管理部專項(xiàng)要求、ISO 45001和GB/T 33000—2025修訂內(nèi)容，調(diào)整指標(biāo)設(shè)置、考核權(quán)重與評(píng)分細(xì)則；二是企業(yè)自身與工程實(shí)際變化，結(jié)合施工工藝升級(jí)、設(shè)備改造、工程類型差異，新增或刪除相關(guān)指標(biāo)，優(yōu)化考核標(biāo)準(zhǔn)；三是風(fēng)險(xiǎn)防控需求，結(jié)合近2年行業(yè)事故教訓(xùn)、工程隱患排查結(jié)果，細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的量化指標(biāo)與考核頻次，同時(shí)參考賽為安全等專業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)估建議，確保考核始終貼合工程全階段本質(zhì)安全管控需求。

結(jié)語(yǔ)

建筑施工行業(yè)踐行本質(zhì)安全指標(biāo)體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)工程全階段量化式考核推進(jìn)，是落實(shí)ISO 45001和GB/T 33000—2025標(biāo)準(zhǔn)的核心要求，也是提升HSE安全管理體系運(yùn)行質(zhì)效、防范重特大安全事故的關(guān)鍵舉措。其核心不在于“指標(biāo)多完善、考核多復(fù)雜”，而在于“指標(biāo)可量化、考核可落地、貼合工程實(shí)際、能夠真正管控風(fēng)險(xiǎn)”。

結(jié)合賽為安全服務(wù)的眾多建筑施工企業(yè)優(yōu)良實(shí)踐來(lái)看，只有錨定工程全階段風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建貼合實(shí)際的量化型本質(zhì)安全指標(biāo)體系，推動(dòng)量化指標(biāo)與全階段考核深度融合，強(qiáng)化組織、技術(shù)、培訓(xùn)保障，建立動(dòng)態(tài)優(yōu)化機(jī)制，才能讓本質(zhì)安全指標(biāo)體系真正發(fā)揮“導(dǎo)航儀”作用，讓全階段量化考核成為安全管理的“硬抓手”，讓標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)落地生根，實(shí)現(xiàn)建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定向好。對(duì)于建筑施工企業(yè)而言，量化指標(biāo)體系建設(shè)與全階段考核推進(jìn)，不是一次性工作，而是一項(xiàng)長(zhǎng)期堅(jiān)持、持續(xù)優(yōu)化的系統(tǒng)工程，需要企業(yè)全員參與、全程管控，也需要專業(yè)機(jī)構(gòu)的精準(zhǔn)賦能，共同筑牢建筑施工安全生產(chǎn)防線。